10月8日上午，国家社会科学基金重大项目“《刘国钧全集》编纂”结项鉴定会在北京大学方李邦琴楼507会议室举行。会上，专家组推举南开大学柯平教授担任专家组组长，与会评审专家听取课题组汇报，经充分评议形成《专家组鉴定意见》，一致同意该项目通过结项鉴定。
首席专家、北京大学信息管理系主任张久珍教授代表课题组作总体汇报，北京大学信息管理系副主任、长聘教授张鹏翼，北京大学信息管理系助理教授周亚、助理研究员崔汭、北京大学图书馆研究馆员朱本军分别就“图书馆学理论卷”“分类编目卷”“书史卷”“综合卷”“书信年谱卷”汇报了各卷编纂情况。
华东师范大学范并思教授、四川大学姚乐野教授、武汉大学肖希明教授、南京大学郑建明教授、南开大学柯平教授、中山大学程焕文教授、中国科学院大学初景利教授、武汉大学王新才教授、天津师范大学姚伯岳教授、中山大学张靖教授等专家以线上线下相结合方式参加评审。课题组成员北京大学信息管理系王子舟教授、南京大学信息管理学院徐雁教授、谢欢教授，北京大学出版社副社长、副总编辑杨虎，北京大学档案馆技术编研办公室主任郭鹏，上海大学文化遗产与信息管理学院熊静教授，甘肃省图书馆研究馆员董隽，北京大学信息管理系博雅博士后李莎莎、李怡滢、王超，科研助理訾宇彤以线上线下形式参会。
专家点评
“《刘国钧全集》编纂”项目于2020年12月获国家社会科学基金重大项目立项。课题组坚持“求全、求真”两项原则，面向全球开展资料征集，历经多年搜集、整理与编纂，最终形成中文著述约314万字、英文著述约10万词，收录刘国钧先生著述约310篇（部）、往来书信43封，按五个分卷编排。编纂过程中首次整理公布了一批未刊手稿、油印本及内部资料，如《资料室的作用和任务》、刘国钧关于科技情报的系列论述等，揭示了其在图书馆自动化与科技情报领域的先驱性探索。
在专家评议环节，与会专家对项目成果给予高度评价，一致认为《刘国钧全集》编纂项目高质量、高水平完成了既定研究任务，取得了标志性成果，是中国图书馆学史的基础性文献工程与抢救性学术文化工程。姚乐野教授指出，成果系统全面，充分体现“全”“真”原则，为中国图书馆史研究提供了基础性文献，也为今后学者全集的整理树立了示范。郑建明教授认为，这是刘国钧研究的集大成之作，资料采集与整理前所未有，校勘注释系统严谨。张靖教授评价，全集是“中国图书馆学学科自主知识体系的一份原始档案”，首次将刘国钧先生散落在报刊、档案、油印讲义及私人收藏中的文字完整汇集于一个文献体系之内，为图书馆学乃至信息资源管理学科提供了以重大项目方式完成学科奠基性文献系统整理的组织范式。初景利教授表示，课题组织工作有序，工作量巨大、考证难度极高，五年间以有限人力完成如此规模，极为不易。姚伯岳教授动情地说，北京大学信息管理系王重民先生全集已出而刘国钧先生全集阙如，一直是学界遗憾，本项目的完成弥补了这一缺憾。
专家们同时从文本校勘、编排体例、收录范围、内容增补、后续研究与出版等方面提出了系统的修改完善建议：程焕文教授建议全集坚持“忠实原著”，参照《广州大典》“不选、不编、不点、不校”的做法，尽可能依据原始文献；王新才、肖希明、姚伯岳、张靖等教授分别就分卷设置、标题规范、注释标准、书信编排、年谱充实、版本著录等问题提出具体意见；肖希明教授还特别指出，刘国钧先生在中国早期科技情报（情报学）领域的贡献属重要新发现，应予充分阐发。
专家组组长柯平教授在总结评议中指出，刘国钧先生博学淹通、涉猎广泛，隔代整理、跨代理解的识读考证难度极大，本项目完成了一项极具抢救性价值的收集、整理与研究工作，是一项“高质量、高水平完成的重大文化工程”。他建议课题组在出版环节参照中华书局点校本二十四史的体例，正文保持原貌、校注统一置于卷末，妥善处理“存真”与“整理”的关系；积极争取出版基金支持，并申报滚动项目或“刘国钧思想研究”等新课题，开展系列研究。课题组表示，将逐条吸收专家意见，认真完成结项修改与出版工作，让刘国钧先生丰厚的学术遗产完整、可靠地惠及学界。
会议合影
